Foruma girişte hatalı şifre uyarısı ya da başkaca sorun yaşayan üyelerimiz bu bağlantıdan destek talebinde bulunabilirler.

TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Dava, icra ve temyiz dilekçe örnekleri ile her türlü hukuki sözleşme örneği paylaşım platformu...
Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 2676
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra ve İflas Hukuku
Konum: Virankaya

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR »

İdare kesmiş olduğu cezayı belgelemek zorundadır. Yani belgeye veya görüntüye dayalı delil sunmak zorundadır. Delil yoksa ceza da yoktur...


Resim
thaedrial
Site Üyesi
Mesajlar: 8
Kayıt: 08 Mar 2019 19:20

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen thaedrial »

Merhaba foruma yeni üye oldum herkese saygılar. Danışmak istediğim bir konu var cevaplarınız için teşekkürler.

04.12.2018 00:06 tarihinde trafik uygulamasına girdim.O gün içerisinde hiç alkol almadığım halde 0,62 promil ile işlem yapıldı
itiraz ettim tekrar üflemeyi talep ettim ama kabul edilmedi bende hemen kendim 21 DAKİKA içerisinde Yunus Emre Devlet Hastanesi 'nden
alkol ölçümü için kan testi yaptırmak istediğimi söyledim. Nöbetçi hastane polisi eşliğinde başvurum yapıldı ve laboratuvara yönlendirildim polis memuru eşliğinde kan alındı ve sonuç negatif çıktı.Polis memurunun kimliğimi doğrulayarak imza attığı tutanak ve negatif çıkan kan sonucu ile beraber sulh ceza hakimliğine itirazda bulundum ve sonuç RED geldi. Burda verilen kararda hukuksuzluk sizce yok mu ?
Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 2676
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra ve İflas Hukuku
Konum: Virankaya

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR »

Sulh Ceza Hâkimliği'nin ret gerekçesi nedir?

Bununla birlikte Danıştay 8. Dairesi Adli Tıp’ın raporunun yani kan muayenesinin esas alınması gerektiğini belirtmektedir.
‘Kişinin alkollü olduğunun trafik kontrolü sırasında saptanmasından sonra bu ölçüme itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu’nda yapılacak tahlile kadarki sürede kandaki alkol oranının azalması doğaldır. Ancak, olayda bu zaman diliminin yaklaşık 1.5 saat olduğu göz önüne alındığında bu süre içerisinde kandaki alkol oranının 2,30 promilden 0,25 promile düşmesi olanaklı görülmemektedir.’
Resim
Kullanıcı avatarı
Admin
Site Yöneticisi
Mesajlar: 29539
Kayıt: 22 Mar 2012 12:08
Meslek: Hukukçu
İletişim:

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen Admin »

thaedrial yazdı:Merhaba foruma yeni üye oldum herkese saygılar. Danışmak istediğim bir konu var cevaplarınız için teşekkürler.

04.12.2018 00:06 tarihinde trafik uygulamasına girdim.O gün içerisinde hiç alkol almadığım halde 0,62 promil ile işlem yapıldı
itiraz ettim tekrar üflemeyi talep ettim ama kabul edilmedi bende hemen kendim 21 DAKİKA içerisinde Yunus Emre Devlet Hastanesi 'nden
alkol ölçümü için kan testi yaptırmak istediğimi söyledim. Nöbetçi hastane polisi eşliğinde başvurum yapıldı ve laboratuvara yönlendirildim polis memuru eşliğinde kan alındı ve sonuç negatif çıktı.Polis memurunun kimliğimi doğrulayarak imza attığı tutanak ve negatif çıkan kan sonucu ile beraber sulh ceza hakimliğine itirazda bulundum ve sonuç RED geldi. Burda verilen kararda hukuksuzluk sizce yok mu ?
Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunca verilen raporlarda "adli vakalarda, ortalama kan alkol düzeyinin bir saatte 15 mg/dl (0,15 promil) azaldığı" belirtilmektedir. Buna göre 21 dakika sonra alkol düzeyinizin negatif sonuç vermesi uygulama anında hiç ya da en fazla 0,05 - 0,10 promil alkollü olacağınız anlamına gelir ki bu da cezayı gerektirmez. Karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurabilirsiniz.
İlkemiz, hukukun adaletli dağıtılabilmesi için yargı kararlarının paylaşımına daha çok önem vermektir.
kararara.com sitesi, paylaşılan kararların yargısal faaliyetlerde kullanılmasında herhangi bir hak ve sorumluluk kabul etmemektedir.
thaedrial
Site Üyesi
Mesajlar: 8
Kayıt: 08 Mar 2019 19:20

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen thaedrial »

IŞIKDEMİR yazdı:Sulh Ceza Hâkimliği'nin ret gerekçesi nedir?

Bununla birlikte Danıştay 8. Dairesi Adli Tıp’ın raporunun yani kan muayenesinin esas alınması gerektiğini belirtmektedir.
‘Kişinin alkollü olduğunun trafik kontrolü sırasında saptanmasından sonra bu ölçüme itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu’nda yapılacak tahlile kadarki sürede kandaki alkol oranının azalması doğaldır. Ancak, olayda bu zaman diliminin yaklaşık 1.5 saat olduğu göz önüne alındığında bu süre içerisinde kandaki alkol oranının 2,30 promilden 0,25 promile düşmesi olanaklı görülmemektedir.’
Gerekçe olarak ''Başvuran itiraz dilekçesinde ve dosyaya sunduğu ek beyan dilekçelerinde , aynı tarihte hastaneden aldığı raporda alkol sonucunun negatif olduğunu belirterek raporu dosyaya sunmuş ve numune alımının hastane polisi tarafından kimlik kontrolü yapılmak suretiyle yapıldığını ileri sürmüş ise de ; tahlile esas numunenin kimden alındığının denetimine olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle başvuranın bu yöndeki beyanları ile dosyaya sunduğu rapora Hakimliğimizce itibar edilmemiştir.'' Demiş.

Yani hastane polisine de güvenmiyorlar çok enteresan kimlik kontrolü yapıldığına dair imza var polisin bu arada olay Eskişehir ' de oluyor. :)
thaedrial
Site Üyesi
Mesajlar: 8
Kayıt: 08 Mar 2019 19:20

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen thaedrial »

admin yazdı:
thaedrial yazdı:Merhaba foruma yeni üye oldum herkese saygılar. Danışmak istediğim bir konu var cevaplarınız için teşekkürler.

04.12.2018 00:06 tarihinde trafik uygulamasına girdim.O gün içerisinde hiç alkol almadığım halde 0,62 promil ile işlem yapıldı
itiraz ettim tekrar üflemeyi talep ettim ama kabul edilmedi bende hemen kendim 21 DAKİKA içerisinde Yunus Emre Devlet Hastanesi 'nden
alkol ölçümü için kan testi yaptırmak istediğimi söyledim. Nöbetçi hastane polisi eşliğinde başvurum yapıldı ve laboratuvara yönlendirildim polis memuru eşliğinde kan alındı ve sonuç negatif çıktı.Polis memurunun kimliğimi doğrulayarak imza attığı tutanak ve negatif çıkan kan sonucu ile beraber sulh ceza hakimliğine itirazda bulundum ve sonuç RED geldi. Burda verilen kararda hukuksuzluk sizce yok mu ?
Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunca verilen raporlarda "adli vakalarda, ortalama kan alkol düzeyinin bir saatte 15 mg/dl (0,15 promil) azaldığı" belirtilmektedir. Buna göre 21 dakika sonra alkol düzeyinizin negatif sonuç vermesi uygulama anında hiç ya da en fazla 0,05 - 0,10 promil alkollü olacağınız anlamına gelir ki bu da cezayı gerektirmez. Karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurabilirsiniz.
Danıştayın kanın esas alınması gerektiği kararını yazdım ama hakim resmen kale almamış. itiraz yolu açık olmak üzere 2. sulh ceza hakimliğine açıktır. diye karar verilmiş bu arada 26 gün sonra aynı alkolmetre ile bir kişinin daha ehliyetini alıyorlar bir bayanın aynı benim sunduğum belgeler ile 2. sulh ceza hakimliğine başvuruyor ve ehliyetini geri alıyor. Aynı alkolmetre hakkında 26 gün sonra polisler cihaz hakkında doğru ölçüm yapıp yapmadığı hakkında test isteyip tutanak tutmuşlar o belgede elimde mevcut Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü ' de cihazı test edip temiz olduğuna kanaat getirmişler. Fakar o bayan ehliyetini almış.
Kullanıcı avatarı
Admin
Site Yöneticisi
Mesajlar: 29539
Kayıt: 22 Mar 2012 12:08
Meslek: Hukukçu
İletişim:

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen Admin »

thaedrial yazdı:
admin yazdı:
thaedrial yazdı:Merhaba foruma yeni üye oldum herkese saygılar. Danışmak istediğim bir konu var cevaplarınız için teşekkürler.

04.12.2018 00:06 tarihinde trafik uygulamasına girdim.O gün içerisinde hiç alkol almadığım halde 0,62 promil ile işlem yapıldı
itiraz ettim tekrar üflemeyi talep ettim ama kabul edilmedi bende hemen kendim 21 DAKİKA içerisinde Yunus Emre Devlet Hastanesi 'nden
alkol ölçümü için kan testi yaptırmak istediğimi söyledim. Nöbetçi hastane polisi eşliğinde başvurum yapıldı ve laboratuvara yönlendirildim polis memuru eşliğinde kan alındı ve sonuç negatif çıktı.Polis memurunun kimliğimi doğrulayarak imza attığı tutanak ve negatif çıkan kan sonucu ile beraber sulh ceza hakimliğine itirazda bulundum ve sonuç RED geldi. Burda verilen kararda hukuksuzluk sizce yok mu ?
Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunca verilen raporlarda "adli vakalarda, ortalama kan alkol düzeyinin bir saatte 15 mg/dl (0,15 promil) azaldığı" belirtilmektedir. Buna göre 21 dakika sonra alkol düzeyinizin negatif sonuç vermesi uygulama anında hiç ya da en fazla 0,05 - 0,10 promil alkollü olacağınız anlamına gelir ki bu da cezayı gerektirmez. Karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurabilirsiniz.
Danıştayın kanın esas alınması gerektiği kararını yazdım ama hakim resmen kale almamış. itiraz yolu açık olmak üzere 2. sulh ceza hakimliğine açıktır. diye karar verilmiş bu arada 26 gün sonra aynı alkolmetre ile bir kişinin daha ehliyetini alıyorlar bir bayanın aynı benim sunduğum belgeler ile 2. sulh ceza hakimliğine başvuruyor ve ehliyetini geri alıyor. Aynı alkolmetre hakkında 26 gün sonra polisler cihaz hakkında doğru ölçüm yapıp yapmadığı hakkında test isteyip tutanak tutmuşlar o belgede elimde mevcut Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü ' de cihazı test edip temiz olduğuna kanaat getirmişler. Fakar o bayan ehliyetini almış.
Hakkınızda verilen karar itiraza tabi olup henüz kesinleşmediğine göre bu yazdıklarınızı itiraz dilekçesi olarak mahkemeye sunabilirsiniz.
İlkemiz, hukukun adaletli dağıtılabilmesi için yargı kararlarının paylaşımına daha çok önem vermektir.
kararara.com sitesi, paylaşılan kararların yargısal faaliyetlerde kullanılmasında herhangi bir hak ve sorumluluk kabul etmemektedir.
thaedrial
Site Üyesi
Mesajlar: 8
Kayıt: 08 Mar 2019 19:20

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen thaedrial »

thaedrial yazdı:
admin yazdı:
thaedrial yazdı:Merhaba foruma yeni üye oldum herkese saygılar. Danışmak istediğim bir konu var cevaplarınız için teşekkürler.

04.12.2018 00:06 tarihinde trafik uygulamasına girdim.O gün içerisinde hiç alkol almadığım halde 0,62 promil ile işlem yapıldı
itiraz ettim tekrar üflemeyi talep ettim ama kabul edilmedi bende hemen kendim 21 DAKİKA içerisinde Yunus Emre Devlet Hastanesi 'nden
alkol ölçümü için kan testi yaptırmak istediğimi söyledim. Nöbetçi hastane polisi eşliğinde başvurum yapıldı ve laboratuvara yönlendirildim polis memuru eşliğinde kan alındı ve sonuç negatif çıktı.Polis memurunun kimliğimi doğrulayarak imza attığı tutanak ve negatif çıkan kan sonucu ile beraber sulh ceza hakimliğine itirazda bulundum ve sonuç RED geldi. Burda verilen kararda hukuksuzluk sizce yok mu ?
Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunca verilen raporlarda "adli vakalarda, ortalama kan alkol düzeyinin bir saatte 15 mg/dl (0,15 promil) azaldığı" belirtilmektedir. Buna göre 21 dakika sonra alkol düzeyinizin negatif sonuç vermesi uygulama anında hiç ya da en fazla 0,05 - 0,10 promil alkollü olacağınız anlamına gelir ki bu da cezayı gerektirmez. Karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurabilirsiniz.
Danıştayın kanın esas alınması gerektiği kararını yazdım ama hakim resmen kale almamış. itiraz yolu açık olmak üzere 2. sulh ceza hakimliğine açıktır. diye karar verilmiş bu arada 26 gün sonra aynı alkolmetre ile bir kişinin daha ehliyetini alıyorlar bir bayanın aynı benim sunduğum belgeler ile 2. sulh ceza hakimliğine başvuruyor ve ehliyetini geri alıyor. Aynı alkolmetre hakkında 26 gün sonra polisler cihaz hakkında doğru ölçüm yapıp yapmadığı hakkında test isteyip tutanak tutmuşlar o belgede elimde mevcut Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü ' de cihazı test edip temiz olduğuna kanaat getirmişler. Fakar o bayan ehliyetini almış.
İtirazım şu şekildedir önerdiğiniz başka bir husus varsa söylerseniz çok memnun olurum saygılar.

Resim
Resim
Kullanıcı avatarı
IŞIKDEMİR
Editör
Mesajlar: 2676
Kayıt: 07 Eki 2016 15:19
Meslek: İcra ve İflas Hukuku
Konum: Virankaya

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen IŞIKDEMİR »

Gayet güzel. Umarım olumlu sonuçlar alırsınız.
Resim
thaedrial
Site Üyesi
Mesajlar: 8
Kayıt: 08 Mar 2019 19:20

Re: TRAFİK İDARİ PARA CEZA TUTANAĞI İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Mesaj gönderen thaedrial »

Yani bu kadar delile rağmen red verme yüzdesi sizce nedir ?
Cevapla